Vos dashboards montrent-ils la réalité ?

StreamLiner analyse vos captures Looker, Metabase, GA4 ou Power BI pour repérer les biais, expliquer ce que vous regardez vraiment et prioriser les corrections.

streamliner.app/analyses/acquisition-septembre
acquisition-sept.pngLooker Studio · 1 920 × 1 080

Acquisition · Septembre

Mis à jour il y a 4 min

30 derniers jours

Sessions

128,4 k

+12,4 %

2

Conversion

2,4 %

+0,3 pt

Revenu

84,2 k€

+8,1 %

Panier moyen

61 €

−2,0 %

Taux de conversion

PériodePrécédente
2,5%2,4%2,3%2,2%2,1%2,0%1 sept.8 sept.15 sept.22 sept.30 sept.
1

Sessions par canal

Organique
Payant
Email
Social
Direct

Appareils

  • Mobile
  • Desktop
  • Tablette
  • Autre
3

Analyse

Terminée en 14 s
62/ 100

Clarté moyenne

Lisible, mais l'échelle de la courbe principale amplifie visuellement la tendance.

Hiérarchie74
Fidélité des échelles41
Accessibilité58
Lisibilité77

3 constats

1

Axe Y non zero-based

Élevée

Courbe conversion 2,1 % → 2,4 % : la hausse paraît ×3.

2

Vanity metric en position dominante

Moyenne

« Sessions » occupe la zone la plus visible, sans lien au revenu.

3

Palette peu accessible

Faible

Contraste de 2,1:1 entre les séries Tablette et Autre.

Conçu pour les captures de vos outils de reporting

  • Looker Studio
  • Metabase
  • Google Analytics 4
  • Power BI
  • Tableau
  • Superset

Un dashboard sert à décider, pas à rassurer. StreamLiner relit vos tableaux de bord comme un analyste senior : il décrit ce que l'œil retient, met en évidence les biais d'échelle, de fenêtre et de comparaison, puis vous dit quoi corriger en premier.

Lecture

Lire avant d'interpréter.

L'agent décrit la hiérarchie visuelle, identifie le KPI dominant et reformule la question implicite du dashboard, pour que tout le monde regarde la même chose.

Biais

Des biais explicites, preuves à l'appui.

Échelles tronquées, fenêtres temporelles choisies, vanity metrics, corrélations trompeuses : chaque constat pointe la zone concernée et sa sévérité.

Action

Un plan d'action priorisé.

Pas de liste de remarques à plat : des recommandations classées par impact et par effort, avec le score que vous pouvez atteindre une fois corrigées.

< 2 min
de l'import de la capture au rapport complet
4 axes
analysés : hiérarchie, échelles, accessibilité, lisibilité
0 – 100
un score de clarté et une sévérité par constat

Référentiel

Une base de connaissance, pas un prompt jetable.

Chaque analyse s'appuie sur un corpus de bonnes pratiques : data visualization, biais cognitifs, accessibilité et architecture d'information. Il vit dans votre code, vous l'enrichissez avec vos propres règles.

  • Data visualization
  • Biais cognitifs
  • Accessibilité
  • Architecture d'information
finding.json
{
  "severity": "high",
  "title": "Axe Y non zero-based",
  "evidence": "Courbe conversion 2,1 % → 2,4 %",
  "rule": "dataviz/truncated-axis",
  "suggestion": "Revenir à zéro ou annoter l’échelle"
}

Workflow

De la capture au plan d'action en quatre étapes.

  1. 01

    Compte

    Un identifiant et un code par e-mail, ou Google en un clic.

  2. 02

    Contexte

    Votre rôle, vos outils BI et la décision que le dashboard doit éclairer.

  3. 03

    Import

    Déposez une capture PNG ou JPG, ajoutez vos notes si besoin.

  4. 04

    Analyse

    L'agent retourne un score, les biais repérés et des recommandations priorisées.

Voyez ce que vos dashboards ne vous disent pas.

Importez une capture et obtenez votre premier rapport avant la prochaine réunion.